【理响我国·公民至上@我国式现代化】改变开展方法 促进人与自然调和共生

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】推进以公民为中心的我国式现代化

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】我国式现代化是谋福公民的现代化

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】激起蕴藏在公民大众中的发明伟力

  【理响我国·公民至上@我国式现代化】厚植为民情怀，想方设法处理大众的烦心事

  重庆市政府新闻办4月9日发布了新的部分新闻讲话人名单，一起重申，假如新闻讲话人说“无可奉告”，地点部分或区县产生突发事件不及时回应，或许呈现其他推诿行为，将追查责任。

  遇到重大事件和突发事件及时举行新闻发布会，由新闻讲话人发布新闻、承受采访，这是满意大众知情权、推进政务揭露的重要行动，可促进社会的开通、敞开和前进，增强政府危机处理和言论引导才能，提高政府的形象。

  但假如新闻讲话人言辞闪耀，乃至对大众获取信息的诉求存在抵触情绪与排挤行为，新闻讲话人就可能由“交流途径”变身“信息门栓”，成为政务揭露的拦路人。几天前，江西南昌、云南昆明、辽宁辽阳别离就有关事项举行新闻发布会，令人惊讶的是，这些发布会短的只要160秒，长的也不过6分钟，记者根本就没有发问的时机，这样的“新闻宣告会”不是疏通而是堵塞了信息途径。

  此外，有的当地尽管建立了新闻发布会准则，但往往不设现场答问，仅仅把一字不改地提供给媒体照登，这明显与建立新闻讲话人的初衷还有间隔。

  更有甚者，有了新闻讲话人后，一些单位总以“请找新闻讲话人”为由，“婉拒”记者的采访，而当记者找到新闻讲话人，又往往被奉告“概况要问具体部分才清楚”，成果新闻讲话人成了政务揭露的“盾牌”。重庆此次重申新闻讲话人不得“无可奉告”，其意图正在于避免新闻讲话人成为铺排。

  要让新闻讲话人真实乐意和勇于发布新闻，一要改变观念，认清政务揭露的开展大势，充沛尊重和满意大众的知情权；二要加强法制建设，让揭露有法令和准则的保证。固然，是否动辄“无可奉告”、“不方便泄漏”、“踢皮球”，与一些新闻讲话人本身不熟悉状况、怕承当相应的责任、不钻研业务有关，但更重要的，恐怕仍是取决于其死后单位与部分的情绪。作为“喉舌”，新闻讲话人仅仅履行为地点政府、单位和部分发布信息的责任，假如“店主”揭露的志愿不强或授权不充沛，新闻讲话人不免考量本身利益而“能不说就不说”，即使单个新闻讲话人有特性、敢担任，以个人之力应战规矩恐怕也难以耐久。

  应该说，在《政府信息揭露法令》的推进下，近年来各级政府信息揭露的认识大为增强，中央各部委“晒账单”、四川“”乡政府便是佐证。但也有一些当地，或由于忧虑揭露导致“揭短”而不敢揭露，或由于揭露会约束本身裁量权而不肯揭露，或由于不明白新闻传达规则而不会揭露，终究捆绑了新闻讲话人的四肢。因而，只要健全法制，让揭露成为常规，让揭露遭到相应的问责和追查，新闻讲话人才敢真实“讲话”。

  闻名新闻人梁衡不久前宣布一篇文章，具体罗列答记者问的“八个不要”，包含：请不要做陈述、请不要抖家底、请不要高高在上、请不要有对立心思、请不要念稿子、请不要上专业课、请不要伪装诙谐、请不要借机捧上级。做好新闻讲话人，无妨依葫芦画瓢，在这以后加一条：请不要沦为政务揭露的“盾牌”。